五年后，在led显示屏面板委员会（即现在的中国光联led显示面板）的努力下，将发布并实施“led显示屏测试方法”行业标准（以下简称“标准”）。从而正确引导用户了解led显示屏性能指标，规范led显示屏市场是非常重要的。为了更好地执行这些标准，提出了以下建议。

1、最大亮度

在去年年底讨论的行业标准中，“最大亮度”的重要性能没有给出明确的特性要求，这符合GB/T1.2-2002。“标准化准则：确定标准中规范性技术要素内容的方法”第2部分提到“供应商确定的5.4.3值”：“如果允许多样化，可能不必具体说明产品的某些特征值（尽管这些特性对产品的性能有重大影响）”。由于LED显示屏的使用环境非常不同，照度（即大多数人所说的环境亮度）是不同的，所以“对于大多数复杂的产品，只要在标准中规定了相应的测试方法，供应商提供的性能数据（产品信息）的列表就比标准中给出的具体性能要求要好”。这些都符合国际标准，但这也导致在投标中进行不切实际的比较，用户不理解，导致许多投标要求“最大亮度”往往远高于实际需要。因此，为了引导用户正确理解LED显示屏的“最大亮度”，业界有必要给出一个指导：在某些情况下，在不同的照度环境下，LED显示屏的亮度可以满足要求。

2，原色波长误差

将原色的主色波长误差指标由“基色波长误差”改为“基色主色波长误差”，表明该指标反映了led显示屏的特性。颜色的主波长相当于人眼所观察到的颜色的色调。它是一种心理量，是颜色辨别的一种属性。而本行业标准规定的性能要求，字面上，用户无法理解它是反映led显示屏色彩均匀性的指标。因此，是不是要引导用户先理解术语，再理解指标？还是先从客户的角度理解和理解LED显示屏，然后给出用户可以理解的性能特征？如GB/T1.2-2002《标准化工作导则第2部分标准规范技术元素含量测定方法》中所述，产品标准的制定？其中一个原则是“性能原则”：“在可能的情况下，要求应以性能特性来表达，而不是以设计和描述特性来表达，这为技术发展留下了最大的空间”。基色的主要波长误差就是这样一个设计要求。如果改为使用“颜色均匀性”，则在任何波长都不会定义LED。对于用户来说，只要保证LED显示屏的颜色均匀，不需要考虑你用什么技术手段来实现，就尽可能有技术发展的空间，这样对行业的发展将大有裨益。

3、占空比

如上所述，“性能原则““在可能的情况下，要求应以性能特性，而不是以设计和描述特性来表示。“这一方法为技术发展留下了最大的空间。”我们认为，“空间占用率”纯粹是设计技术要求，不应作为led显示产品标准的性能指标；大家都很清楚，任何用户都会关心显示的驱动程序占用率。他们关心的是展示的效果，而不是我们的技术实现；我们为什么要制造这种技术障碍，限制这个行业的技术发展？

4、刷新频率

从“标准”测量方法的角度来看，它似乎忽略了用户的真正关注，没有考虑到各种制造商使用的不同驱动IC、驱动电路和模式，导致测试困难。比如深圳体育场的全彩LED屏幕招标，在专家送样测试中，对该指标的测试带来了很多问题..刷新频率一帧显示所需时间的倒计时，用显示屏作为发光光源，即为光源的闪烁频率..我们可以用类似于“光敏感频率计”的仪器直接测试显示屏幕光源的闪烁频率来反映这一指标。我们用示波器测量任何颜色的LED驱动电流波形，以确定“刷新频率”，在白场测量200Hz；在三级灰度等低灰度级别，测量频率高达十K HZ，用PR-650型光谱仪测量；无论是在白场，还是在200,100，50级灰度级别，测量光源的闪烁频率为200Hz。

以上几点只是做一个简单的解释，有很多招标遭遇“工作寿命”为LED显示屏的几大特点，平均无故障时间等，无法在短时间内确认是否LED显示屏是否符合稳定性，可靠性或寿命的要求;这些要求不应该要求。生产者可以做出保证，但它不能代替要求，它是一个商业概念，合同的概念，而不是一个技术概念。行业协会这应该有一个明确的说法，这对于用户，生产者和整个行业将是非常有益的。

对于如何引导用户正确理解LED显示屏这样复杂系统的产品，行业协会还是有必要在LED显示屏上多做技术论坛，从用户的角度对产品进行分析，引导用户正确理解LED显示屏。

求;这些要求不应该要求。生产者可以做出保证，但它不能代替要求，它是一个商业概念，合同的概念，而不是一个技术概念。行业协会这应该有一个明确的说法，这对于用户，生产者和整个行业将是非常有益的。

对于如何引导用户正确理解LED显示屏这样复杂系统的产品，行业协会还是有必要在LED显示屏上多做技术论坛，从用户的角度对产品进行分析，引导用户正确理解LED显示屏。