发威的沈阳小间距LED显示屏
发威的沈阳小间距LED显示屏
诞生之初,小间距LED显示屏被传统LED公司视为突破室外LED显示屏应用限制的法宝,并期待室内商业应用 从未参与其中,但具有广阔的市场前景表明,市场正在占据一席之地。 不可否认,与传统的室内大屏幕拼接相比,小间距LED显示屏确实具有某些优势(例如,与LCD拼接屏相比,它具有无与伦比的无缝优势;与DLP拼接屏相比, 它的应用形式更加灵活,可以根据应用需求配备触摸,无眼镜3D,4K等时尚技术),但作为一种新兴技术,小间距LED显示器也存在某些缺点, (例如,就图片的精细度而言,无法与LCD拼接的成本优势竞争,仍然无法与DLP拼接屏幕匹敌,并且还存在高昂的成本问题)。 优点和缺点的这种共存注定对于小间距LED室内商业显示应用的应用既有机遇,也有挑战。
在室内大屏幕商用显示器市场上,LCD拼接和DLP拼接的应用已经非常成熟,涵盖了中高端。 换句话说,只有空白的市场,但是几乎没有空白的应用程序。 如果要获得市场份额,您只能“抢食物”,而直接面对LCD拼接和DLP拼接。 困难是显而易见的。
进入民用市场,高端电视显示器
“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”,这显然是传统的LED显示器公司正在扩大应用范围 因此,小间距LED的市场呼声虽然是室内应用,但在商业应用中却并未引起广大观众的关注。 但是,在实际操作中,他们有不同的意见-有积极的参与者和支持者。 有保留的围观者。
成本是小间距LED普及的最大障碍
无论是在商用显示领域还是在商用显示器领域,上面的分析都不难看出 在民用市场上,小间距LED显示器很受欢迎纠结点又回到了高成本。 在当前的小间距LED应用中,这也是不可避免的问题。 例如,Vitron已将小间距作为公司的新兴业务,并退出了许多小间距LED产品,该公司明确表示,在当前的LED工艺技术没有重大创新之前,无论它多么小,例如,P1.2,商业成本太高,用户仍然买不起,实际的开发价值值得商question。 这显然与追求最终显示效果的终端市场的应用哲学背道而驰。
在任何行业中,随着技术的成熟和制造商阵营的不断增长,将产生规模经济,从而导致成本不断降低。 在小间距LED行业中,自然不会有例外。 在小间距LED显示器的组件中,灯珠的成本占60%到80%,并且小间距LED显示器的增长订单将由于规模效应而降低灯珠的成本,从而驱动了 小间距LED显示屏降低了屏幕成本。 基于此,projection.com的投影认为,在小间距LED显示器的普及和推广中,高成本不会成为永久性的障碍。 从长远发展的角度来看,小间距LED的应用规模甚至与应用成本有关。 两者相互补充,当两者达到平衡状态时,小间距LED将迎来真正的爆炸性应用时期。
小间距产品的开发需要升级的过程,市场不可能突然过渡到小间距时代。 欧洲,美国和日本对高端显示器的需求非常大,但需求比东南亚的某些地区要弱。 公司需要提供各种产品系列和平台来“开药”,并根据不同的市场需求平台来匹配属于该市场的产品类型。