LED显示屏的主要性能指标
五年后,在led显示屏面板委员会(即现在的中国光联led显示面板)的努力下,将发布并实施“led显示屏测试方法”行业标准(以下简称“标准”)。从而正确引导用户了解led显示屏性能指标,规范led显示屏市场是非常重要的。为了更好地执行这些标准,提出了以下建议。
1、最大亮度
在去年年底讨论的行业标准中,“最大亮度”的重要性能没有给出明确的特性要求,这符合GB/T1.2-2002。“标准化准则:确定标准中规范性技术要素内容的方法”第2部分提到“供应商确定的5.4.3值”:“如果允许多样化,可能不必具体说明产品的某些特征值(尽管这些特性对产品的性能有重大影响)”。由于LED显示屏的使用环境非常不同,照度(即大多数人所说的环境亮度)是不同的,所以“对于大多数复杂的产品,只要在标准中规定了相应的测试方法,供应商提供的性能数据(产品信息)的列表就比标准中给出的具体性能要求要好”。这些都符合国际标准,但这也导致在投标中进行不切实际的比较,用户不理解,导致许多投标要求“最大亮度”往往远高于实际需要。因此,为了引导用户正确理解LED显示屏的“最大亮度”,业界有必要给出一个指导:在某些情况下,在不同的照度环境下,LED显示屏的亮度可以满足要求。
2,原色波长误差
将原色的主色波长误差指标由“基色波长误差”改为“基色主色波长误差”,表明该指标反映了led显示屏的特性。颜色的主波长相当于人眼所观察到的颜色的色调。它是一种心理量,是颜色辨别的一种属性。而本行业标准规定的性能要求,字面上,用户无法理解它是反映led显示屏色彩均匀性的指标。因此,是不是要引导用户先理解术语,再理解指标?还是先从客户的角度理解和理解LED显示屏,然后给出用户可以理解的性能特征?如GB/T1.2-2002《标准化工作导则第2部分标准规范技术元素含量测定方法》中所述,产品标准的制定?其中一个原则是“性能原则”:“在可能的情况下,要求应以性能特性来表达,而不是以设计和描述特性来表达,这为技术发展留下了最大的空间”。基色的主要波长误差就是这样一个设计要求。如果改为使用“颜色均匀性”,则在任何波长都不会定义LED。对于用户来说,只要保证LED显示屏的颜色均匀,不需要考虑你用什么技术手段来实现,就尽可能有技术发展的空间,这样对行业的发展将大有裨益。
3、占空比
如上所述,“性能原则““在可能的情况下,要求应以性能特性,而不是以设计和描述特性来表示。“这一方法为技术发展留下了最大的空间。”我们认为,“空间占用率”纯粹是设计技术要求,不应作为led显示产品标准的性能指标;大家都很清楚,任何用户都会关心显示的驱动程序占用率。他们关心的是展示的效果,而不是我们的技术实现;我们为什么要制造这种技术障碍,限制这个行业的技术发展?
4、刷新频率
从“标准”测量方法的角度来看,它似乎忽略了用户的真正关注,没有考虑到各种制造商使用的不同驱动IC、驱动电路和模式,导致测试困难。比如深圳体育场的全彩LED屏幕招标,在专家送样测试中,对该指标的测试带来了很多问题..刷新频率一帧显示所需时间的倒计时,用显示屏作为发光光源,即为光源的闪烁频率..我们可以用类似于“光敏感频率计”的仪器直接测试显示屏幕光源的闪烁频率来反映这一指标。我们用示波器测量任何颜色的LED驱动电流波形,以确定“刷新频率”,在白场测量200Hz;在三级灰度等低灰度级别,测量频率高达十K HZ,用PR-650型光谱仪测量;无论是在白场,还是在200,100,50级灰度级别,测量光源的闪烁频率为200Hz。
以上几点只是做一个简单的解释,有很多招标遭遇“工作寿命”为LED显示屏的几大特点,平均无故障时间等,无法在短时间内确认是否LED显示屏是否符合稳定性,可靠性或寿命的要求;这些要求不应该要求。生产者可以做出保证,但它不能代替要求,它是一个商业概念,合同的概念,而不是一个技术概念。行业协会这应该有一个明确的说法,这对于用户,生产者和整个行业将是非常有益的。
对于如何引导用户正确理解LED显示屏这样复杂系统的产品,行业协会还是有必要在LED显示屏上多做技术论坛,从用户的角度对产品进行分析,引导用户正确理解LED显示屏。
求;这些要求不应该要求。生产者可以做出保证,但它不能代替要求,它是一个商业概念,合同的概念,而不是一个技术概念。行业协会这应该有一个明确的说法,这对于用户,生产者和整个行业将是非常有益的。
对于如何引导用户正确理解LED显示屏这样复杂系统的产品,行业协会还是有必要在LED显示屏上多做技术论坛,从用户的角度对产品进行分析,引导用户正确理解LED显示屏。